Resmi Gazetede yayımlanan karara nazaran, Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi, baktığı bir davada Karayolları Trafik Kanunu’nun 115. unsurunda yer alan “Türk plakalı araç kullanan yabancı şoförlerin trafik cezaları, cezanın yazıldığı araç sahibinden tahsil edilir.” kararının Anayasa’ya ters olduğunu ileri sürerek Yüksek Mahkemeye başvurdu.
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, Anayasaya karşıt olduğu sonucuna vardığı kuralı iptal etti.
Yüksek Mahkemenin münasebetinde, Anayasanın 38. unsurunun yedinci fıkrasında ceza sorumluluğunun şahsi olduğunun belirtildiği vurgulandı.
Ceza sorumluluğunun şahsiliğinin Anayasada garanti altına alınan ceza hukukunun temel unsurlarından birisi olduğuna işaret edilen münasebette, şunlar kaydedildi:
“Cezaların şahsiliğinde hedef, bir kimsenin işlemediği bir fiilden ötürü cezalandırılmamasıdır. Öbür bir sözle kimsenin öteki birinin icra ettiği fiil nedeniyle sorumlulukla karşılaşmamasıdır. Kural ise Türk plakalı araç kullanan yabancı şoförlerin trafik cezalarının, cezanın yazıldığı araç sahibinden tahsil edilmesini karara bağlamak suretiyle aracını yabancı şoförlere vermekten diğer bir fiili bulunmayan araç sahiplerinin gerçekleştirmediği ya da iştirak etmediği trafik kabahatinden sorumlu tutulmasına ve cezalandırılmasına neden olmaktadır. Bu prestijle kural ceza sorumluluğunun kişiselliği unsuruyla bağdaşmamaktadır. Kural, Anayasa’nın 38. unsuruna karşıttır.”