Savcılık, Necip Hablemitoğlu suikastı davasındaki tahliyelere itiraz etti

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu cinayetinin tetikçiliğini yaptığı sav edilen Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ve eski istihbaratçı Enver Altaylı’nın da ortalarında bulunduğu 6 sanık hakkındaki tahliye kararına itiraz etti.

Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun, Ankara’da 18 Aralık 2002’de meskeninin önünde düzenlenen suikastla öldürülmesiyle ilgili davada, Fetullah Gülen ile emekli Albay Levent Göktaş’ın da ortalarında bulunduğu 6’sı tutuklu 10 sanığın yargılandığı dava, 18 Mayıs günü görüldü.

Ankara 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Nuri Gökhan Bozkır, Aydın Köstem, FETÖ davası sanığı eski istihbaratçı Enver Altaylı, Fikret Emek ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile tutuksuz sanık Mehmet Narin katıldı. Gece saatlerine kadar süren yargılamada, sanık ve taraf avukatlarının beyanını alan mahkeme heyeti, isimli denetim kuralıyla tüm sanıkların tahliyesine karar verdi.

SAVCI: SANIKLARDAN BİRİ YURT DIŞINA KAÇTI, BAŞKASI KIRMIZI BÜLTENLE GETİRİLDİ

Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran, orta karara yönelik mütalaasında sanıkların tutukluluk halinin devam etmesini talep eden Cumhuriyet Savcısı Zafer Ergün, tahliye kararına itiraz etti.

Savcı Ergün’ün mahkemeye sunduğu dilekçede, sanıklardan Levent Göktaş’ın soruşturma basamağında yurt dışına kaçtığı, gittiği ülkede sığınma talebinde bulunduğu, bir başka sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın ise yurt dışındayken hakkındaki kırmızı bültene istianeden Türkiye’ye iade edildiği hatırlatıldı.

Bu nedenle iki sanığın yine firar edebileceklerine dair kuvvetli kuşkunun bulunduğu belirtilen dilekçede, ayrıyeten sanıkların, beyanı alınmamış şahitlere baskı yapabilecekleri, toplanmamış kanıtları karartabilecekleri savunuldu.

İsnat edilen hatanın cezasının üst sonu ve tüzel durumları dikkate alınarak sanıkların bu etapta tahliye edilmesinin ölçülü olmadığı öne sürülen dilekçede, kelam konusu isimlerin tekrar tutuklanması talep edildi.

Ankara 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi, savcının talebini yerinde görmemesi halinde itiraza ait son kararı vermesi için belgeyi Ankara 29’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderecek. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir