Kulp ilçesinde amcasının kızı olan eşinin cinsel organına demir çubuk sokarak vefatına neden olan ve öldükten sonra da cesedine azap eden Orhan Çetin’e Ağır Ceza Mahkemesince verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını Bölge İstinaf mahkemesi asıldan inceledi. İstinaf sanığın eşini öldürmeden evvel ve öldürdükten sonra başvurduğu metotların kamu vicdanını yaralayacak derecede olduğunu belirtti.
Sanığın, savunmasız konumdaki eşini çabucak öldürebilecek bir imkanı varken, bunu yapmayıp öncesinde genital bölgesine demir çubuk soktuğu, akabinde bayanın burnunu hızının içine kaçacak biçimde sıkıca bantlayarak nefessiz bırakıp acı çektirerek vefatına taban hazırladığı tabir edildi.
ALDATILMA ARGÜMANI İÇİN KANIT YOK
Tüm bu azapları uygularken de yaşı küçük çocuklarının konutta olduğunun altını çizen istinaf mahkemesi, sanığın, cinayet sonrası yargılama basamağında hatadan kurtulmaya yönelik öncelikle aldatılma ve evlilik birlikteliği sadakatine ters davranıldığı argümanına karşı belgede bu taraflı hiçbir kanıt bulunmadığı, aksine sanığın cinayetten kısa müddet de evvel çorap tartışması nedeniyle eşine şiddet uyguladığı için taammüden yaralama cürmünden Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanıp ceza aldığı ve bu cezasının ertelendiği kaydedildi.
CEZA İNDİRİMİ İÇİN ÖLEN EŞİNE İFTİRA ATTI
İstinaf mahkemesi, sanığın aldatma teziyle tahrik indirimi almak için cürümden kurtulmaya yönelik ve yargılamayı farklı istikametlere sevk etme gayretlerine prestij edilmediğini belirtti.
Sanığın eşi Naile’nin öldükten sonra da ceza indirimi alabilmek için eşinin namus ve erdemini rencide edici soyut ithamlarda bulunduğu ve akıl sıhhatinin da yerinde olmaması nedeniyle hakkında hiçbir indirim uygulanamayacağı istikametinde verilen mahkumiyet kararında vicdani kanının tam, kanıtların hukuka uygun özleri değiştirilmeksizin toplandığından adap ve yasaya karşıtlık görülmediğinden kararın oy birliğiyle onanmasını kararlaştırdı.